Маю запитання. Колеги-рибалки, будь-ласка, долучаємось до процесу обговорення. Гадаю, у цій темі можемо обговорити усі питання, які так чи інакше пов"язані із спорядженням у спінінговій ловлі. Ось і в мене є питання. Можливо, у когось є своя думка.
Якось стикнувся із таким явищем, що деякі "продвинуті" спінінгісти почали використовувати фідерні вудлища для спінінгування. Чому? Які будуть думки?
Спорядження ⇒ Питання-відповіді
Re: Питання-відповіді
так а в чому "продвинутість"? я знаю багато прикладів, коли вудлища одного типу рибалки використовують для іншого виду ловлі... я сам кілька років короткі спінінги використовував для донної рибалки, пізніш придбав фідера - і як то кажуть відчув різницю.
Re: Питання-відповіді
Усім, привіт
Стикнувся з проблемою: "Придбав воблер Salmo Tiny 2г (судячи по відгуках, на нього непогано реагує голавль), "спробував" його на риболовлі (параметри моєї снасті: тест палки від 5г., шнур PowerPro 0,19), побачив що далі ніж на 15 м. кинути мені так і не вдастся, хоча один вихід голавля таки був (вдалося закинути ближче до протилежного берегу Стиря). Висновок для себе зробив такий - потрібно купляти ультралайтову палку, і шнур значно тонший...". Хотів почути від вас поради, наскільки моє рішення правильне і чи можливо за зміни снасті кидати на 30-40 м. (під протилежний берег річки...)
Стикнувся з проблемою: "Придбав воблер Salmo Tiny 2г (судячи по відгуках, на нього непогано реагує голавль), "спробував" його на риболовлі (параметри моєї снасті: тест палки від 5г., шнур PowerPro 0,19), побачив що далі ніж на 15 м. кинути мені так і не вдастся, хоча один вихід голавля таки був (вдалося закинути ближче до протилежного берегу Стиря). Висновок для себе зробив такий - потрібно купляти ультралайтову палку, і шнур значно тонший...". Хотів почути від вас поради, наскільки моє рішення правильне і чи можливо за зміни снасті кидати на 30-40 м. (під протилежний берег річки...)
Re: Питання-відповіді
2 ttman:
Не варто поспішати міняти снасті - зараз це задоволення не з дешевих...
Проблем може бути декілька:
1.Спін далеко не кидає, бо жорсткуватий за своїм строєм та дією;
2.Тест спінинга не відповідає вазі приманки, що використовується (хоча Тіні має закидатися добре при тесті від 5 г);
3.Спін недостатньо довгий (для берега зазвичай рекомендують 2.40 - 2.70, хоча можна наловчитися і більш коротким гарно закидати);
4.Шнур сам по своїй структурі при забросі парусить і треться, тому дальність польоту в нього гірша, ніж в моножилки;
5.Заважає вітер або погода взагалі
Спробуй ризикнути ловити на жилку без поводка - щупака воблер Тіні зазвичай мало цікавить, а от окуня, головня та жереха приваблює чудово. І не забувай про маскування, біля самої води краще не стояти під час закидання. Успіхів!
Не варто поспішати міняти снасті - зараз це задоволення не з дешевих...
Проблем може бути декілька:
1.Спін далеко не кидає, бо жорсткуватий за своїм строєм та дією;
2.Тест спінинга не відповідає вазі приманки, що використовується (хоча Тіні має закидатися добре при тесті від 5 г);
3.Спін недостатньо довгий (для берега зазвичай рекомендують 2.40 - 2.70, хоча можна наловчитися і більш коротким гарно закидати);
4.Шнур сам по своїй структурі при забросі парусить і треться, тому дальність польоту в нього гірша, ніж в моножилки;
5.Заважає вітер або погода взагалі
Спробуй ризикнути ловити на жилку без поводка - щупака воблер Тіні зазвичай мало цікавить, а от окуня, головня та жереха приваблює чудово. І не забувай про маскування, біля самої води краще не стояти під час закидання. Успіхів!
Re: Питання-відповіді
Дякую за поради, таки дійсно варто спробувати моножилку, буду вдячний якщо порадите яку саме варто придбати підходящу моножилку (фірма, серія, діаметр, орієнтовну ціну), а стосовно повідка - то послухав порад з фільму "Трофейный голавль - Мастера спиннинга (А. Слободянюк) 2008", використовую флуокарбонну жилку 0,37 (вона нібито набагато стійкіша до щучих зубів, та й голавль її не бачить...)Deranger писав:2 ttman:
Не варто поспішати міняти снасті - зараз це задоволення не з дешевих...
Проблем може бути декілька:
1.Спін далеко не кидає, бо жорсткуватий за своїм строєм та дією;
2.Тест спінинга не відповідає вазі приманки, що використовується (хоча Тіні має закидатися добре при тесті від 5 г);
3.Спін недостатньо довгий (для берега зазвичай рекомендують 2.40 - 2.70, хоча можна наловчитися і більш коротким гарно закидати);
4.Шнур сам по своїй структурі при забросі парусить і треться, тому дальність польоту в нього гірша, ніж в моножилки;
5.Заважає вітер або погода взагалі
Спробуй ризикнути ловити на жилку без поводка - щупака воблер Тіні зазвичай мало цікавить, а от окуня, головня та жереха приваблює чудово. І не забувай про маскування, біля самої води краще не стояти під час закидання. Успіхів!
-
- Керівник напрямку Мормишка, Чемпіон України (мормишка - 2011), Бронзовий призер Кубку України (мормишка - 2012)
- Повідомлень: 1531
- З нами з: 15 лютого 2009 01:30
- Справжнє ім'я: Віктор
- Звідки: ФРС ВО м. Луцьк
Re: Питання-відповіді
Признаюсь, лайтом Tini летить тоже посередньо,під протилежний берег не докидаю і не знаю хто таке вміє. Якщо не міняти спін, то я згоден, тонкий(дуже) шнур або жилка 0.16-0.18 покращить результат, але тонкий шнур дуже чутливий до катухи, "середньою" можна вбити його за рибалку, лишається жилка, але високой ризик обривів(хижі кущі).
писи. Флюрік 0.37- реальний поводок на щуку, на маленьких воблерах може псувати гру, якщо основна - жилка то поводка не треба(написав і згадав про відкушені воби),тепер на дорожчі приманки ставлю з 1-ї струни 7см без фурнітури(в завідне кільце) - він легший ніж з товстого флюріка,і майже непомітний, а певний шанс проти счуки дає.
писи. Флюрік 0.37- реальний поводок на щуку, на маленьких воблерах може псувати гру, якщо основна - жилка то поводка не треба(написав і згадав про відкушені воби),тепер на дорожчі приманки ставлю з 1-ї струни 7см без фурнітури(в завідне кільце) - він легший ніж з товстого флюріка,і майже непомітний, а певний шанс проти счуки дає.
-
- Товстолоб
- Повідомлень: 213
- З нами з: 05 жовтня 2009 13:54
- Справжнє ім'я: Олександр
- Звідки: Рівне, Луцьк
Re: Питання-відповіді
Виникло декілька питань по спінінговій ловлі.
1. "Ушасті грузи" чи суцільні джиг-головки. Переваги і недоліки. Особливості використання в залежності від ловлі різних риб.
Мінімальна вага грузу, з яким можна використовувати "ушастіки" при ловлі на 1" твістер.
2. Твістери чи віброхвости. Особливості використання, відмінності проводки. Чи правильна думка: окунь-твістери, щуки і судаки - віброхвости (мова йде про перевагу приманок).
3. Флюрокарбоновий поводок - довжина повідка, кріплення жорсткого повідка до карабінчика. Як Ви відноситеся до обжимних трубочок на дані повідки.
4. Монтаж офсетного гачка і ушастіка.
- повідок, карабінчик, ушастік, 2-й карабінчик, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати як саму твістери так і грузи, але оснастка получається грубоватою)
- повідок, карабінчик, ушастік, завідне кільце, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати лише всю оснастку, але оснастка получається акуратнішою)
- чи є необхідним в цій оснастці ще наявність вертлюжка.
1. "Ушасті грузи" чи суцільні джиг-головки. Переваги і недоліки. Особливості використання в залежності від ловлі різних риб.
Мінімальна вага грузу, з яким можна використовувати "ушастіки" при ловлі на 1" твістер.
2. Твістери чи віброхвости. Особливості використання, відмінності проводки. Чи правильна думка: окунь-твістери, щуки і судаки - віброхвости (мова йде про перевагу приманок).
3. Флюрокарбоновий поводок - довжина повідка, кріплення жорсткого повідка до карабінчика. Як Ви відноситеся до обжимних трубочок на дані повідки.
4. Монтаж офсетного гачка і ушастіка.
- повідок, карабінчик, ушастік, 2-й карабінчик, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати як саму твістери так і грузи, але оснастка получається грубоватою)
- повідок, карабінчик, ушастік, завідне кільце, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати лише всю оснастку, але оснастка получається акуратнішою)
- чи є необхідним в цій оснастці ще наявність вертлюжка.
-
Автор цієї теми - Керівник спінінгового напрямку. Чемпіон України - 2014 р. (Береговий спінінг)
- Повідомлень: 3351
- З нами з: 13 лютого 2009 22:55
- Справжнє ім'я: Віталій
Re: Питання-відповіді
Із власного досвіду: були випадки, коли на шарнір ("ушасті грузи") були лише тички, а ось засікти рибу було важко, тоді ставив звичайну джигу. І можна сказати - відбувалось "чудо". Вважається, що шарнір більш краще грає при проводці, а ось джига більш пасивніша. Відповідно, коли при проводці є вкрай актуальним придати більш виражену гру приманкою - ставлять шарнір. Проте для себе помітив, що таки шарнір гірше засікає рибу, а ніж джиг, хоч, можливо, це лише так у мене. І шарнір і джиг однаково можна використовувати для всіх типів хижих риб у наших водоймах. Тут все залежить від самого рибалки, його вподобань, практики, досвіду тощо.Trans писав:1. "Ушасті грузи" чи суцільні джиг-головки. Переваги і недоліки. Особливості використання в залежності від ловлі різних риб.
Мінімальна вага грузу, з яким можна використовувати "ушастіки" при ловлі на 1" твістер.
На дюймовий твістер саме менше ставив 0,5 гр. Але ж знову ж таки - все залежить, де ловимо. Якщо глибина у місці лову велика, то ловити малою вагою у більшій мірі недоцільно.
Десь так і в мене складається думка, однак не без НО чи АЛЕ.Trans писав:2. Твістери чи віброхвости. Особливості використання, відмінності проводки. Чи правильна думка: окунь-твістери, щуки і судаки - віброхвости (мова йде про перевагу приманок).
Як на мене із твістерами можна здійснити більш різноманітніших проводок. Тут хвостова частина твістера - це істотна перевага. Основна відмінність - твістер якби активна приманка, а ось віброхвіст - якби більш пасивна, хоч і не зовсім так. Із хижаками бувають казуси - окунь відмовляється брати твістера і краще бере віброхвости. Щука навпаки - краще іноді бере твістери і гірше віброхвости. Це далеко непоодинокі випадки. Дуже гарно це підмічається на змаганнях, коли часу мало і ти кардинально змінюєш тактику - іноді виручає і відкриваєш для себе багато цікавого і повчального.
Для себе частіше ставлю флюр десь так під 40-50 см. В окремих випадках ставлю і довший. Щодо обжимних трубочок - в принципі можуть бути, однак прагну не використовувати. Для окуня - це точно зайве.Trans писав:3. Флюрокарбоновий поводок - довжина повідка, кріплення жорсткого повідка до карабінчика. Як Ви відноситеся до обжимних трубочок на дані повідки.
І перший і другий варіант в принципі є нормальним і всі через це проходять. Є ще один варіант, коли гачок заводять у шарнірне кільце, тоді однак доводиться змінювати усю приманку. Щодо вертлюжка - у даному випадку точно не використовую і не бачу особливої доцільності.Trans писав:4. Монтаж офсетного гачка і ушастіка.
- повідок, карабінчик, ушастік, 2-й карабінчик, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати як саму твістери так і грузи, але оснастка получається грубоватою)
- повідок, карабінчик, ушастік, завідне кільце, офсетний гачок (є можливість при такому монтажі оперативно змінювати лише всю оснастку, але оснастка получається акуратнішою)
- чи є необхідним в цій оснастці ще наявність вертлюжка.
-
- Товстолоб
- Повідомлень: 213
- З нами з: 05 жовтня 2009 13:54
- Справжнє ім'я: Олександр
- Звідки: Рівне, Луцьк
Re: Питання-відповіді
Хотілося б почути думку досвідчених спінінгістів про ціленаправлену ловлю щуки на мікроджиг.
Моделюю ситуацію: є водойма де є окунь і де є багато щуки. Яким чином ловити саме щуку на такій водоймі на мікроджиг?
Бажання зловити щуку заставляло мене змінювати місце (по принципу- раз клює окунь. значить щуки там немає). Другий варіант - ставити більші твістери чи віброхвости, таким чином спокусити більшу рибину.
При обох варінтах спроб, я відходив від кльову окуня, але і щуки не ловив.
Хочу почути Ваші роздуми по цьому питанню.
Моделюю ситуацію: є водойма де є окунь і де є багато щуки. Яким чином ловити саме щуку на такій водоймі на мікроджиг?
Бажання зловити щуку заставляло мене змінювати місце (по принципу- раз клює окунь. значить щуки там немає). Другий варіант - ставити більші твістери чи віброхвости, таким чином спокусити більшу рибину.
При обох варінтах спроб, я відходив від кльову окуня, але і щуки не ловив.
Хочу почути Ваші роздуми по цьому питанню.
Re: Питання-відповіді
З мого досвіду якщо клює окунь, то і щука буде. Неодноразово при ловлі окуні зі щукою клювали по черзі один за одним на тому самому місці (не змінюючи приманку). На рахунок величини приманки, також буває по різному. В один день з одного місця на великого віброхвоста щучку на 250 гр, а за ним на 1,5 дюймовий твістерок щуку на кілограм. Отаке...Trans писав:Бажання зловити щуку заставляло мене змінювати місце (по принципу- раз клює окунь. значить щуки там немає). Другий варіант - ставити більші твістери чи віброхвости, таким чином спокусити більшу рибину.